关键词:比特币、山寨币、加密行情、归零下市、现货ETF、稳定币、DeFi、监管
一、2025 年的“冰火二重天”
比特币在上半年突破历史高点,价格一度站上 108,000 美元,市值占比升至 64%,创 2021 年 1 月以来新高。然而,同期的“山寨币”却遭遇了不同命运:主流山寨币指数年内跌幅近 50%,整体市值蒸发逾 3,000 亿美元。
造成这种“两极行情”的核心原因有三点:
- 宏观流动性集中流向比特币:美联储降息预期叠加现货 ETF 通过后,传统机构通过合规通道“逐笔大单”抢购 BTC。
- 监管路径逐渐清晰:美 SEC 对山寨币发行、质押收益等板块仍存调查压力,资金外逃。
- 真实收益缺乏:除比特币、以太坊外,多数山寨币缺乏现金流应用场景,仅靠叙事维系估值,生命周期被快速压缩。
二、谁正在被链上“卸妆”
1. 从“百倍币”到“失重币”
2020–2022 周期中批量诞生的 Layer1、GameFi、Move-to-Earn 项目,超过 70% 的代币日成交量已滑落到 100 万美元以下,链上活跃地址 30 天环比缩水 60%。正如 Zodia Markets 联合创始人 Nick Philpott 所言:“它们将慢慢凋零,永久躺在链上落灰。”
2. 主力持仓出逃路径
Glassnode 监测显示:
- 过去 90 天,排名前 1% 的山寨币地址净流出约 21 亿枚代币(折合美元逾 9.3 亿)。
- 交易所内部转账显著增加,暗示大户通过“并行多线程”方式拆单避险。
3. “幽灵链”重演的迹象
区别于 2022 年因暴雷引发的踩踏,本轮“归零”更像温水煮青蛙:TVL(总锁仓量)折损但节点仍在出块。由此诞生的“非对称风险”——散户二级市场割肉,而项目方仍可凭借极低成本继续技术运营,直至流动性彻底枯竭。
三、危墙之下,仍有韧性赛道
并非所有山寨币都在沉沦,具有“真实收入 + 大型 DeFi 协议”双重标签的项目获得了避险资金青睐。
| 代币 | 年内涨跌 | 渗透率 | 关键催化剂 |
|---|---|---|---|
| MKR | +37% | 62% | 协议费用回购+美债 RWA |
| HYPE | +180% | 18% | Perp DEX 日收入 180 万美元 |
| SOL | -12% | 链上活跃 NFT 回升 | 潜在 ETF 预期 |
这些案例证明:只要现金流超过通胀抛压,就能穿越熊市——也正因如此,它们被加密社区称为“非比特币的硬通货”。
四、监管红利与制度套利
政治家叙事让比特币成为“数字黄金”,但这并不代表山寨币会束手就擒。
- ETF 预期:若 SEC 放行 SOL、LTC 等现货 ETF,将直接打通养老金与家族办公室的合规入场通道。
- 《数字资产市场明晰法案》:一旦年底落地,有望明确代币发行、交易平台、托管机构三级持牌制度,为大型资管配置山寨币扫清法律障碍。
- 真实世界资产上链(RWA):美债、地产、碳信用等规模庞大且透明的资产,借助公链成为“收益型代币”,可能重塑山寨币估值体系。
五、普通投资者的应对策略
① 资产再平衡
比特币 60% + 流动性 ETH 20% + “现金流生息型”山寨币 15% + 稳定币 5% 是目前大部分机构托管组合的底仓方案。
② 薅 DeFi 高收益
将山寨币抵押至借贷池赚取 8%–15% 的年化,但需注意智能合约、预言机与清算门槛,并为极端行情预留至少 50% 的健康度冗余。
③ 止损纪律
单日跌幅超过 20% 或周跌幅超 40% 时,自动触发减仓;同时把山寨币仓位分配至 3 个以上链与 5 个协议,分散单点风险。
FAQ:关于“归零”风险的 5 个焦点问答
Q1:为什么会出现“比特币疯涨、山寨币齐跌”的罕见背离?
A:机构资金、养老金、主权基金通过 ETF 直达比特币,而山寨币仍被贴上“证券”不确定标签,导致同样周期内出现资金单向虹吸。
Q2:持有的大量山寨币是否需要全部清仓?
A:无需一刀切。重点评估每条链的真实业务收入和代币销毁机制。若协议每日盈利可覆盖通胀 > 2 倍,可保留部分底仓继续锁仓挖矿或质押生息。
Q3:下一轮山寨季何时会来?
A:历史规律显示,比特币市占率突破 65% 后,资金开始外溢寻找高收益资产。若美联储在 Q4 重启量化宽松,山寨资产或在 2026 年 Q1 迎来 3–5 个月级别的暴力反弹。
Q4:稳定币增长 470 亿美元,它会取代山寨币支付场景吗?
A:支付侧重低波动,而投资侧重高弹性,二者并不冲突。USDC/USDT 的普及反而为 DeFi bytecode 级交互提供更多清算资产,利好具备跨链桥、AMM、衍生品功能的公链代币。
Q5:山寨币被 SEC 定性为证券的概率有多高?
A:根据 Blockworks 统计,目前前 50 的代币中已有 15 个收到 Wells Notice。投资建议:对尚未收到调查但却缺乏合规沟通的项目谨慎下注,优先选择已主动与监管机构互动的协议。