无常损失是什么?Teller 如何在零风险场景下帮你避开它

·

关键词:无常损失、DeFi风险管理、AMMs、teller借贷协议、单币收益、借贷池、资金安全性、做市风险、利息收益、DeFi流动性

TL;DR

无常损失(Impermanent Loss,简称 IL)只在使用自动化做市(AMMs)时为流动性提供者带来的价值偏离;价格波动越大,偏离越明显。Teller 不搞 AMM、不做双币池,而是点对点借贷 Lenders 仅需存入单种资产,收益来源于借款人利息,完全 Skip 无常损失


什么是无常损失?一分钟核心拆解

简单来说,无常损失是你「拿着币不动」与「把币放进双币流动性池」产生的收益差。只要两种资产价格偏离,AMM 就会不断再平衡,使你在提款时手持更多弱势币、减少强势币,导致最终美元价值缩水。

极简场景:
若你往 ETH/USDC 池存入 1 ETH + 3,000 USDC,ETH 后来涨了 30%,AMM 再平衡后就只剩 0.87 ETH + 3,390 USDC。看似余额多了,但若当年选择只囤币,现在已是 1 ETH + 3,000 USDC 对美元总值更高,这就是 IL。


📌 极易忽略的三点细节


为何叫「无常」损失?

创始人最初希望传递“损失暂时性、价格迟早回弹”的乐观情绪。现实却很骨感:

“只有当价格波动形成完美环路,而你又恰好同时提款,IL 才会归零。”
在实际操作中,多数 LP 等不到那天,提款时就已锁定损失,因此业内人士称 IL 应该改成“Unrealized Until Loss”。

IL 何时真正疼?真实案例盘点

场景IL 成因损失强度
ETH 单边上涨 50%AMM 被动抛售强势 ETH,换成更多 USDC
稳定币对 USDC/USDT 严重脱锚一方价值缩水
热门 MemeCoin 三小时十倍涨幅价格突穿流动性区间极高

Teller 的使用场景彻底摆脱双币池,因此以上风险均不成立。


👉 想要零 IL 风险的稳健收益通道,从这里直观体验无需双币仓


Teller 如何避开无常损失?拆解 3 把安全阀

1. 孤立化单币借贷池

每个借贷池对应单一资产——只存 USDC、只收 USDC,借款人也按单一币计价归还,再无双边比例再平衡。

2. 不涉及交易,利息收益自成闭环

收益来自超额抵押→借款→还款;链上合同 enforce 本息流,资本没被拿去任何 AMM 链上交易,自然闪避 IL。

3. 抵押品锁定对冲波动

借款人必须先锁入抵押品才能拿到贷款。若抵押品价值下跌,清算机制即时触发,保护 lender 的本金完整无缺,进一步降级潜在波动伤害。


普通 LP vs Teller 单币放贷,真实收益差异模拟

假设你投入 10,000 美元:


👉 点击掌握无须盯盘、开盘即躺平的DeFi避坑指南


FAQ | 5 个高频疑问一次说清

Q1:IL 只存在于 Uniswap 吗?
不是。所有基于恒定乘积或恒定和公式的 AMM,包括 Curve、Balancer、PancakeSwap 等皆可能存在 IL。

Q2:我只做稳定币对,是否完全无 IL?
极端脱锚或监管黑天鹅仍会让一方大幅失值,IL 风险不会为零,只是概率变低。

Q3:Teller 会不会因为「单币池」导致资金利用率低?
系统通过超额抵押和分段利率设计提高利用率;当下主流池资金利用率 70%–85% 之间,表现优于同期 DeFi 均值。

Q4:借贷经济模型的 APY 会一直稳定吗?
APY 由市场借贷供需决定,波动区间通常 8%–20%,但本金面额总额不受资产价格涨跌影响

Q5:是否可以把 Teller 借出的资产再拿到别的 dApp 复投?
被借出的资产处于借款人托管合约,你并不持有可自由支配的 LP 代币,因此不可复投,也正因如此规避了连环 IL 风险。


行动手册:三步上车

  1. 找好支持的资产(USDC/DAI/ETH 等),前往 Teller 官方入口,连接钱包。
  2. 核对借贷池年化、锁仓期、清算阈值;点击「Deposit」。
  3. 按区块确认→收息→随时到期提款,无需关心再平衡、滑点或区间设定。

离开复杂数学公式的苦海吧。无常损失没有你想象的温柔,但聪明的 DeFi 管道,已经替你把风险涂上了“免打扰”。何必再双方都焦虑对标价,单币、稳息、零 IL 的 Teller 正好给你一个轻松安心的答案。