比特币地址是加密世界中连接你与区块链的“门牌号”。目前常见的地址类型有 Legacy、Nested SegWit、原生 SegWit（Bech32）以及最新 Taproot。本文聚焦前两者：SegWit（Nested SegWit）与原生 SegWit（Bech32），带你快速看穿它们的核心差异、优缺点以及落地场景。
SegWit（P2SH 格式）：精简区块的“过渡期选手”
拆出来的“数据室”——SegWit 诞生的初衷
2017 年软分叉上线的 Segregated Witness，直译即为“隔离见证”。它将交易签名（Witness）挪到原始数据之外，三分之一的区块容量被释放出来，矿工能在同一区块打包更多交易，交易费显著下降。这一升级也为 闪电网络（Lightning Network） 铺路，直接助推比特币可扩展性。
SegWit 地址如何运作
表现上，SegWit 地址仍沿用 P2SH（Pay-to-Script-Hash）脚本，地址以 3 开头，兼容早期钱包；从旧地址转入或转出并无障碍。内部则采用 P2WPKH-in-P2SH 标准，让非 SegWit 钱包也能识别和处理，先过渡、再升级。
主要优势
- 交易体积 ↓，交易费 ↓，确认时间 ↓
- 兼容 Legacy 钱包，软分叉“无痛升级”
- 为闪电网络、跨链原子交换奠定技术基础
常见瓶颈
- 仍携带 P2SH 冗余脚本，占 32 字节额外空间
- 对矿工收益略打折扣（Witness 数据费率更低）
原生 SegWit（Bech32）：把“极致”写进地址本
Bech32 格式=轻巧+便宜+低错误率
2018 年诞生的 Native SegWit，地址统一前缀 bc1q：
bc1qar0srrr7xfkvy5l643lydnw9re59gtzzwf8c9m
全小写、不带 Base58 混淆字母，人为输错率下降 90%。它直接把脚本写入 Witness，省略 P2SH 折返环节，文件更小、校验更强、费用更低，堪称 最经济的链上转账方案。
性能优势
- 单笔 gas fee 比 Nested SegWit 再省 16–38%
- 校验算法 Bech32 引入 案例标志+奇偶校验，误输即刻报错
- 兼容 Taproot 路线，后期无缝升级到更复杂脚本
潜在短板
- 老钱包不认 bc1q，回退时无法接收入账
- 市面支持的硬件/软件钱包仍在逐步完善
九宫格对比：一文看懂两种地址差异
| 维度 | SegWit（3开头） | 原生 SegWit（bc1q开头） |
|---|---|---|
| 地址范例 | 3J98t1WpEZ73CNmQviecrnyiWrnqRhWNLy | bc1qar0srrr7xfkvy5l643lydnw9re59gtzzwf8c9m |
| 脚本层 | P2SH、P2WPKH-in-P2SH | P2WPKH（Witness v0） |
| 转账费用 | 比 Legacy 省 30–40% | 再优于 SegWit ≈16–38% ↓ |
| 钱包兼容 | 主流交易所 95%+ 支持 | 老版本冷钱包、个别平台勿投 |
| 误输容错 | 中，Base58 包含 0/O、l/1 混排 | 高，Bech32 校验码 |
| 升级潜力 | 闪电网络、批量交易支持 | 无缝接 Taproot、批量签名、脚本金库 |
真实场景建议：该怎么选？
币圈老玩家的安心之选：若核心交易平台尚未 100% 支持 bc1q，先用 Nested SegWit 过渡，费率已相当可观；将资产分散到硬件钱包时再迁移 原生 SegWit，即可享受极致便宜与高级脚本。
FAQ｜常见问题速答
Q1：能把 bc1q 直接转回 1 开头的 Legacy 地址吗？
A：可以，但前者矿工费率已为用户省下的钱可能因回退的高费率再次“吐回去”。建议只在必需确认回退的场景使用。
Q2：Coinbase、Binance 已全员支持 bc1q 了吗？
A：截至 2025 年 6 月，主流平台提币选项已全面升级，但仍需在提币页二次确认是否显示 Bech32 选项，避免因旧地址误填造成的损失。
Q3：Taproot 地址会不会让 SegWit 被迭代？
A：Taproot（bc1p）兼容 Native SegWit，可将脚本升级后再挂一副“大锁”。短期内二者并存，长期看 Taproot 会吸纳高阶应用。
Q4：硬件钱包如 Ledger、Trezor、Keystone 选哪个格式？
A：三款固件均支持 bc1q。选择固件≥2022 年版本即可放心启用 Native SegWit；若固件停更，可退而求其次用 3 开头 SegWit。
Q5：如何验证自己手里的地址格式无误？
A：复制地址，在区块浏览器（如 mempool.space 或 btcscan.org）粘贴查询，类型栏会标明 P2SH-segwit 或 P2WPKH v0；Bech32 地址即为原生 SegWit。
现实应用：一份转账能差多少？
案例：2025-06-12，网络平均费率 12 sat/vB，三种地址转账 0.01 BTC 的实际手续费对比
- Legacy：输入 1 签 + 2 输出，费率≈0.00036 BTC（$15.1）
- Nested SegWit：费率≈0.00022 BTC（$9.2），省 40%
- Native SegWit：费率仅≈0.00016 BTC（$6.7），再省 27%
日积月累，每月二十笔量产者差异上百美元。
结语：让每一笔比特币都花得更值
从 Legacy 到天价的转账时代，再到 Bech32 极致压缩，地址格式的升级本质是对区块链空间利用率的进阶。选对地址≈低损耗+高安全+未来扩展性！