比特币低波动徘徊 105K,多空分歧:熊市预警还是静水流深?

·

摘要:比特币价格在 6 月下旬围绕 105,000 美元钝感成交,一周内仅微跌 2%。看似风平浪静之际,CryptoQuant、Glassnode、Presto Research 三家机构给出截然不同的 比特币价格预测;是将回测 8 万档的危机信号,还是机构主导、期货对冲帮网络“降噪”的生态升级?本文带你拆解 链上数据机构资金衍生品头寸三重视角,读懂这个低波动的临界点。

一、大盘冷眼:中东紧张气氛为何压不住 BTC?

关键观察

👉 点击跟踪 BTC 实时多空清算数据,捕获最佳进出点。

低波动 ≠ 低风险。当波动率曲线下弯至 2024 年 11 月以来最低水平,裸合约持有者被窄幅震荡折磨,反而导致 期权隐含波动率 被动下跌,量价齐缩。

二、CryptoQuant 预警:需求萎缩可能拉回 81K

| 需求动量指标
| –200 万 BTC 历史最低值
| ETF 净流入 4–6 月下降 >60%
| 鲸鱼地址新增持仓同期 腰斩
| 短期持有者 5 月底至今 净减仓 80 万枚

由此,CryptoQuant 给出双重 支撑位

  1. 92,000 美元:4 月回调低点,亦为 EMA200 叠加以太坊 ETF 通过预期落空后的恐慌底。
  2. 81,000 美元:2024 年末 跳空缺口,若机构需求熄火或宏观降准预期逆转,则此处为磁吸区。

大型 ETF 资金流为何骤降?

主力因素仍是 监管叙事美元流动性

三、Glassnode 的反面叙事:低噪声背后是网络成熟

上述数字不再是“链上空转”,更像一座 厚雪层:大资金、长周期持仓将 短期波动 压进箱体,把 价格发现 转交给期货市场与期权组合。

四、“加密国债公司”崛起:博弈金融工程的新范式

策略类型

优势:

风险:

案例对比:

MicroStrategy(现名 Strategy)自 2024 Q3 以后借壳 永久优先股 再融资近 10 亿美元,每 USD 负债对应 0.103 BTC;Metaplanet 则是无担保日元债,债务/比特币 比 0.125,稍高但财务弹性同样宽阔。
Presto Research 估算:若比特币年均涨幅 <8%,两家公司即可靠现金流自生能力对债券票息 盈亏平衡

五、指数期权:巨鲸的工具箱

Glassnode 图解显示,自 2025 年初以来,比特币期权 Skew(看涨–看跌期权 IV 差值) 一直维持在 -3%~-7% 轻度负值区间,表明机构 活跃卖出看涨、买入看跌Gamma 暴露 压缩,助推低波动行情。
若资金流向逆转,做市商需回补或加仓 Delta,瞬间放量可能打破顽稳价格带。

六、实战视角:当下如何应对低波动?

  1. 卖方策略

    • 用双币赚取权利金,在 92K–115K 区间卖宽跨式,中途滚动即可。收益率约 年 18%
    • 风险:突破双侧累计亏损,行情突变可迅速吞掉数月收益。
  2. 现货网格

    • 设定间隔 2% 的低杠杆网格,平台手续费一降再降,年费可压到 <0.05%门槛;机构托管商已加入 API 自动调仓。
  3. 波段加仓

    • 在 105K 临近箱体上轨,若缩量突破 107.6K 则确认多头触发信号 止损设在 103K 下方
  4. 合约杠杆
    👉 善用「智能止盈单」锁死上行空间,避免午夜闪崩爆仓。

七、常见问题(FAQ)

Q1:CryptoQuant 的“需求动量”到底是哪个指标?
A:综合了 ETF 净流入、鲸鱼钱包余额与活跃度、链上实际转账价值三方面权重,最后汇总为加权得分。“负 200 万 BTC”表示三大来源合计 净卖出 量。

Q2:“加密国债公司”与传统杠杆 ETF 的根本差别?
A:ETF 仅在二级市场交易 存量比特币,税务、管理费透明;CTC 直接在 一级市场发债融资后再买币,所持 BTC 不流动以实现企业资产负债表资产增值,自带 杠杆、税务与股权稀释 多重博弈。

Q3:为什么链上手续费低也被看作利好?
A:手续费低意味着矿工 价格战 结束,算力建设稳定;链上清算需求减少同时意味着 挤兑风险低——网络正由“支付通道”升级为“经济结算层”。

Q4:宏观不缺流动性为何 BTC 不直接突破前高?
A:2025 年 美元实际利率 仍在高位横盘,BTC 作为 无现金流资产 面临折现率下不去的尴尬。关键推力等待新一轮美债收益率拐点。

Q5:散户是否该“躺平”?
A:若你持仓周期 ≥2 年,短周期波动小于年化 30% 即属 风险可控区间。持续定投仍是胜率最高的打法,关键是 缓存现金 面对潜在极端回调。

Q6:现货持仓如何分散风险?
A:现货可放冷钱包,衍生品仓位放更受监管的 CEX,比例保持 7:3;另可用 5% 管理费买 矿工债信托 分享算力红利,应对产业链深度贬值。


参考资料