区块链专利布局:从数量爆增到质量突围的全面解析

·

全球区块链专利申请迈入快车道

从德温特(DWPI)最新检索结果看,区块链专利经历了“萌芽—加速—井喷”三个阶段:

伴随应用多元化,区块链专利、区块链应用、分布式账本、智能合约、数据溯源等关键词的全球检索热度同步飙升。

👉 想抢先洞悉下一轮技术迭代?点击获取全球实时链上数据

中国市场:数量称王,质量待补

DWPI 显示,中国以 58.5% 的份额稳居区块链专利申请第一大国。细拆技术分支,可直接感知“数量光环”下的隐忧:

方向中国占比美、欧、日合计占比优先关键词典型创新点
应用层80%+45%区块链应用、审计电子发票自动入账流程
核心技术层<15%32.6%共识机制、智能合约BFT 低延迟算法优化
数据安全层12%27%密码安全、数据隐私零知识跨链验证

观察目标国分布也可发现:国外申请人把中国视为“必须战场”,占全球来华申请 45%;而中国权利人仅 6% 选择提交 PCT 走向海外,全球专利布局意识明显不足。

专利玩家的格局与侧重

专利申请量 Top20 像一张“产业启示录”:

  1. 科技巨头:阿里、腾讯、IBM、英特尔主攻共识算法、跨链通信,试图奠定“操作系统级”标准。
  2. 金融机构:人民银行、美洲银行、Mastercard 打出的牌是合规支付、风险检测、离线保管——用专利“锁死”业务入口。
  3. 初创公司:布比、云象、复杂美专注 溯源鉴真、医疗数据共享、数字资产交易,把“具体场景”写进权利要求,以求快速落地。

由此衍生的竞争策略也截然不同:

👉 三分钟看懂巨头链上布局,为你的下一轮融资找到切入口

质量突围:中国玩家如何补“核心技术课”

提升区块链专利申请质量,可从三步递进:

  1. 深度切入“共识+加密+智能合约”
    – 共识:在传统 PBFT、DPoS 基础上引入物理层时戳,写入“防分叉延迟”节点惩罚模型;
    – 加密:研究同态加密+链上验证的混合架构,争取获得算法+系统级保护;
    – 智能合约:提出“合约模板化”脚本解析引擎,降低区块链开发者门槛,却不牺牲安全性。
  2. 从国内走向国际——PCT 路线图
    – 早期(T0):以中文撰写发明说明,保护本土优先权;
    – 12 个月内:提交 PCT,并针对美、欧、日三大局做适应性修改,特别是“手段+功能”式写法要换成“步骤+结果”;
    – 30 个月:进入国家阶段,利用专利审查高速通道(PPH)降低成本。
  3. 专利布局与市场业务“同频共振”
    – 企业可用 专利-产品-标准 倒推模型:先把产品的刚需功能锁定为独立权利要求,再把标准化提案变成从属权利,形成日后许可谈判筹码。
    – 政府与产业联盟可推动“区块链开源+专利联盟”双轨制,降低重复研发,同时对外打包授权,提高国际话语权。

常见疑问直通车

Q1:区块链开源是不是就没法再申请专利?
A:开源≠公开放弃专利权,只要在代码发布前 12 个月内提出中国专利申请,就依旧拥有新颖性。但后续需在对外披露库中附加明确的专利声明,防止贡献协议冲突。

Q2:如何判断一项区块链专利是“核心技术”还是“场景应用”?
A:阅读权利要求的首句关键词。若出现“共识算法”“区块压缩”“零知识证明”等技术名词,属核心技术;若以“身份认证的方法”“供应链溯源系统”起笔,多属场景应用。

Q3:初创公司有必要做海外专利布局吗?
A:如果目标市场涉及跨境支付或平台型业务,建议至少在美国或欧盟布局 3-5 件核心专利,用作未来融资、并购或诉讼交换的“筹码”。

Q4:数字人民币相关创新可以申请专利吗?
A:可以,只要技术特征不触及货币发行本身,例如改进“双离线”二维码防伪校验机制或硬件安全模块(SE)密钥生命周期管理,就可顺利授权。

Q5:区块链专利申请会被质疑“算法专利化”而遭驳回吗?
A:尽量把算法嵌入具体工业控制流程或数据结构中,写成“分布式多节点协调方法及系统”,可避免“智力活动规则”驳回点。

Q6:如何看待巨头专利侵权风险?
A:初创公司可采用“专利授权+防御性公开”组合拳:获得巨头基础专利授权的同时,把不具备经济维权价值但可能阻碍自身的技术细节防御性公开,换取行业共享。

结语

从“数量竞赛”走向“质量深耕”,中国区块链专利要想在国际舞台赢得话语权,必须在共识机制、密码安全、跨链互操作三大核心关键词上下“硬功夫”。提前布局全球专利版图,才能把技术研发的先发优势,真正转化为标准制定、许可谈判和商业落地中的主动权。