做市商与 AMM:传统与 DeFi 市场机制全景对比

·

核心关键词:做市商、AMM、DeFi、流动性挖矿、资金利用率、无常损失、自动做市、流动性池

一、传统做市商:华尔街的老黄牛

在传统金融世界里,“做市商”(Market Maker, MM)扮演的核心角色就是“人形流动性水龙头”。他们用资金、算法和报价系统,把买卖双方撮合起来,让交易随时发生。

1.1 订单簿模式

做市商的核心武器是订单簿(Order Book):

举例:苹果股票日内买卖价差可能仅 0.01 美元,流动性极差的冷门股可能高达 0.50 美元。100 万股成交,仅价差就能带来可观收益。

1.2 价格稳定义务

在美国的做市商制度里,做市商有时被监管强制要求:

但同时,他们近乎零交易成本与交易所补贴,弥补了可能的市场波动风险。


二、自动做市商 AMM:DeFi 的链上魔法

当区块链把去中心化推向极致,“机器人”自然而然地取代了“人”。这就是 AMM(Automated Market Maker)。

2.1 x * y = k:一句话看懂 AMM

经典的恒定乘积公式:

x * y = k

2.2 流动性池:东方不亮西方亮

👉 想了解如何自己部署 A/B 流动性池赚取被动收益?

2.3 链上 7×24 小时不落幕


三、流动性挖矿:积分变“金矿”的玩法

有了流动性该怎么吸引更多人“爽快地存币”?答案就是流动性挖矿(Liquidity Mining)。

3.1 “积分”的进阶之路

  1. 手续费:池子每日交易额 × 0.3% 全部返给存款人;
  2. 平台代币:根据存款权重,定期空投;
  3. 治理权益:代币可用于投票决定手续费率、添加新交易对等;
  4. 分红:平台把手续费的一块蛋糕,二次分给持币人。

一句话:早期存款人手中那张“积分卡”,随着时间被加持了“利息 + 股权 + 治理权”的多重收益。


四、不可忽视的“无常损失”

4.1 情景演示

4.2 如何量化

流动性收益能否覆盖无常损失,取决于:

  1. 交易活跃度(手续费收入);
  2. 价格波动范围(价差越大,损失越深);
  3. 额外激励代币(挖矿奖励)。

五、AMM 的三大痛点

痛点原因现象
资金利用率低资金沿曲线均匀分布,极端价位“失灵”大资金锁死、交易滑点高
资产结构被动漂移价格单边上涨/下跌,LP“被动抄底”无常损失累积
做市策略僵硬无法主观调仓、挂高价或低价失去职业做市商灵活优势

在传统做市商眼中,“买在200,卖在210”这种精细化点位操作在 AMM 里统统被消除,只剩“被动更仓 + 吃手续费”。

[附] 想系统解决这些问题?👉 阅读 Uniswap V3 高阶策略,寻找自定义价格区间方案


六、Uniswap V3:集中流动性让“老痛点”升级

Uniswap V3 引入“集中流动性”(Concentrated Liquidity):

但请注意,仍无法完全避免无常损失;只是把资金利用率从“线”收窄成“带”,更加聪明地博弈。


FAQ:读者最关心的 6 个高频疑问

  1. Q:散户如何快速成为 LP?
    A:下载支持的钱包,准备好两种等值资产,挑选链上 DEX(例如 Uniswap、PancakeSwap 等),按界面输入数量,确认即可成为 LP。
  2. Q:无常损失一定会发生吗?
    A:只要交易对中任一币种价格较入池时变动,就会发生;若最终以与入池相同价格赎回,无常损失即为 0。
  3. Q:手续费率高就一定赚钱吗?
    A:高费率≠高盈利;还取决于交易量、资金规模、无常损失、其他奖励等综合因素。
  4. Q:传统做市商为何不向 DeFi 迁徙?
    A:需重新构建风控工具链、链上结算、gas 成本及合规框架,迁移周期长且风险高。
  5. Q:已经出现的新型 AMM 有哪些?
    A:Curve、Balancer、DODO、Velodrome 等,各具特色:Curve 专注稳定币低滑点;Balancer 支持多资产;DODO 引入做市商私有池。
  6. Q:DeFi 安全性如何?
    A:选择合约经过审计、TVL 高、历史无事故项目;同时分散存入不同池子,避免“单仓暴雷”。

结语

从传统做市商的人、订单簿、监管义务,到 AMM 的链上公式、无需信任、24×7 开放,流动性范式正在被重新书写。只有理解两者在流动性机制、收益结构、风险模型上的差异,投资者才能在不同市场游刃有余。无论你是热衷于高频套利的职业交易员,还是手握币安 MetaMask 的普通玩家,把握好价差、审查好大资金效率、监控好无常损失,下一波 DeFi 红利就有你的席位。