摘要
在金融科技飞速演进的今天,比特币作为最典型的加密货币,其财产属性却始终存在法律真空。深圳国际仲裁院审理的“55万元股权转让款用比特币支付”纠纷,首次在裁决层面确认:比特币具备财产价值,可作为私人主体间的合法交付客体。本文围绕案件事实、裁决要点与我国现行法律框架,全景式解析虚拟货币交易的红线与可行边界。
案件回溯:股权转让款项为何闹到仲裁庭
一份三赢却最终失控的“混合支付”合同
- 甲方:申请人一,出让某科技公司5%股权,收款55万元;
- 乙方:被申请人,原想用55万元现金一次性支付;
- 丙方:申请人二,替乙方理财并“代付”30万元股权转让尾款,支付工具正是其托管的20.13 BTC、50 BCH、12.66 BCD。
纠纷导火索:被申请人不仅未如期归还上述虚拟货币,更拖欠25万元现金尾款,导致三方对簿仲裁。
三大争议焦点及裁判观点
1. 比特币支付安排是否因“违法”而无效?
被申请人抗辩:依据央行等七部门《关于防范代币发行融资风险的公告》(下称《ICO公告》),比特币流通属非法融资,涉案协议应无效。
仲裁庭裁决要点
- “归还”≠“融资”:本案仅涉及比特币的私人返还,而非ICO式面向不特定公众筹资。
- 无禁止即自由:我国既无法律禁止个人持有比特币,也未禁止私人之间进行比特币转让。
- 结论:《股权转让协议》整体有效,当事人须恪守契约。
2. 比特币无法交付,是否构成违约?
被申请人继续主张“法律与实务障碍”致交付不能:
- 交易平台关闭,币价剧烈波动;
- 涉案虚拟货币被定性为“公司增资”,自己无权处分。
仲裁庭一一驳回
- 比特币能在链上自由流转,技术层面不存在障碍;
- 协议并未约定标的归属第三方公司;
- 结论:拒不归还即违约,承担违约责任无可推诿。
3. 比特币损失如何定损?
- 申请人诉求:按违约当日的美元市场价格赔偿493,158.40美元及利息;
- 被申请人反驳:虚拟货币“无官方定价”,无法衡量价值;
仲裁庭裁定:
- 比特币具有财产属性,且存在活跃市场可参考当日公允价;
- 参照合同约定履行日的收盘价,以美元计价;
- 虚拟货币非法定货币,不产生法定利息,故不支持利息请求。
司法观察:比特币交易的两大隐形原则
- 意思自治受保护
只要私法行为不触碰效力性强制规范(如非法集资、传销),法院/仲裁庭倾向于尊重当事人的“自由约定”。 - 风险自担
投资虚拟货币本就伴随高风险,司法机关仅在合同有效范围内分配责任,不替投资者兜底。
现行规范红绿灯一览
| 文件 | 发布主体 | 时间节点 | 核心红线 |
|---|---|---|---|
| 《关于防范比特币风险的通知》 | “一行三会” | 2013.12.03 | 否认比特币法偿性,仅承认其“虚拟商品”身份;个人自担风险可自由买卖 |
| 《关于防范代币发行融资风险的公告》 | 七部委 | 2017.09 | 全面叫停ICO及交易所提供法币与代币兑换、定价服务 |
⚠️ 注意:未获国家金融监管部门批准的公开募资、二级撮合、资金通道等业务,均属高压线。
对投资者与企业的实操建议
- 签“可诉”合同
把比特币数量、锁定价格、交割时点写入合同,争议时可据“合同法”主张权利。 严守私下交易的合规底线
- 仅限小范围“点对点”转账;
- 避免借助公开撮合平台超限经营;
- 不做资金盘、链下利息等变相理财。
- 留存链上证据
保存转账哈希、地址归属证明、聊天及合同原始记录,以备维权。
深读案例:一次真实违约赔偿计算
若未来发生类似违约,赔偿金额近似下列步骤:
- 确定交割日UTC 0:00的美元收盘价(CMC或CoinGecko均可公证截屏);
- 如裁决地不承认美元计价,可用人民银行当日美元兑人民币中间价折算;
- 利息损失,可改为按人民币一年期LPR主张资金占用费,提高获赔概率。
FAQ:常见疑问速查
Q1:比特币到底算不算“合法财产”?
A:我国法律尚未正面定义,但已在仲裁、法院层面确认其具备财产价值,可依法主张返还或赔偿。
Q2:个人间“微信群里发红包”式的小额比特币交易会被查处吗?
A:若金额不大、频率不高且无资金盘属性,通常不会被行政追责;但仍存在转账地址被银行风控的风险,应使用合规的自托管钱包。
Q3:交易平台被关,我的币提不出来怎么办?
A:先确认平台是否仍在清退阶段;如已失联,尽快准备身份证明、充值记录、持仓截图,向公安机关报案或集体诉讼维权。
Q4:用比特币发工资可行吗?
A:依据《工资支付暂行规定》,工资须以法定货币支付,直接发币风险极高;可考虑先发人民币,再有员工自愿兑换的路径。
Q5:公司能否把比特币列为会计资产?
A:目前《企业会计准则》无对应科目;实践中须列入“其他流动资产”或“无形资产”,并全额计提减值准备。
结语
中国首例比特币仲裁案像一道撕开灰色地带的微光:比特币虽非法币,却并非“天生非法”。把握好“意思自治 + 风险自担”这一主线,投资者才能在合规边界内享有数字货币带来的经济与法律红利。
本文仅供信息参考,任何具体案件请咨询持牌律师;数字资产价格波动剧烈,入市需谨慎。
【作者信息已移除】