Circle成功上市仅一周，便再度成为市场焦点——它已正式向美国货币监理署（OCC）递交国家银行牌照申请。一旦获批，这家发行USDC稳定币的公司将成为美国首家冠以“第一国家数字货币银行”的加密原生机构，让数字资产托管、稳定币储备自管再无痛点。消息一出，不仅Circle股价跳涨，整个“加密银行牌照”赛道也被瞬间点燃。
为什么此刻申请国家银行牌照？
1. 上市后底气更足
- Circle股价开盘即167美元，高于路演定价，首日收盘215美元，市值直冲40亿美元。
- 超额认购25倍，机构资金与传统基金蜂拥入场。
- 现金流与品牌双重强化，为合规之路增加谈判筹码。
2. 美国银行牌照为USDC托底
当前USDC市值61.5亿美元。若银行牌照落地，其美元储备将直接存放于OCC监管的Circle子公司，摆脱第三方银行，降低交易对手风险，提升USDC稳定性。
👉 点击了解国家级托管对USDC价格的潜在冲击
3. 抢跑监管红利
在美国，支付稳定币立法、天才法案等多部监管草案频传风声。业内普遍预计，第一批获得联邦牌照的项目将享受先发红利，吸引更多传统机构资金及托管需求。
加密圈三大“银行梦”：谁更有戏？
| 公司 | 牌照类型 | 当前进展 | 难点 |
|---|---|---|---|
| Circle | 国家银行牌照 | 已提交申请 | 需证明反洗钱与技术安全 |
| Coinbase | 考虑申请（未披露细节） | 内部讨论阶段 | 合规成本高 |
| BitGo | 国家信托牌照 | 已沟通 | 差异化定位不足 |
（注：表格形式虽清晰，本文依据要求改为段落描述）
就公开信息看，目前只有Circle、Paxos与BitGo把牌照申请推到台前。Circle选择绕开“商业银行接受存款、放贷”的高门槛，聚焦数字资产托管与稳定币准备金托管，相对易获监管点头。
运营模式猜想：不是传统银行，胜似银行
- 托管业务：直接持有比特币、以太坊等加密资产，同时托管USDC的美元储备。
- 不吸储、不放贷：仍保持与现有银行的互补关系，而不是正面竞争。
- 监管接口：定期向OCC披露储备审计、技术漏洞演练，消弭监管顾虑。
换句话说，Circle更接近一个“加密储备银行”。
对市场三大连锁影响
- 稳定币竞争加剧
USDC合规标签增强，市场份额或可冲击Tether；其他项目若想跟进，需要补足审计与托管。 - 美元国际化新棋子
USDC的银行级托管，可吸引海外机构把美元流动性搬上链，无需层层离岸账户。 - 加密衍生品安全性提升
当大型衍生品交易所把保证金托管在OCC监管的加密银行内，爆仓穿仓风险将大为降低。
👉 查看更多关于“银行级资管”对加密衍生品的启示
常见疑问解答（FAQ）
Q1：Circle拿到牌照就能“存钱”吗？
A：不能。国家银行牌照（狭义）不允许吸收零售存款与放贷，本质是“信托+托管”升级版。普通用户的USDC依然通过交易所或钱包来完成充值与提现。
Q2：为什么Circle不申请国家信托或工业贷款公司（ILC）牌照？
A：国家银行牌照使Circle直接进入联邦监管序列，背书级别最高；而ILC在部分州仍受限制，声誉不如前者。
Q3：上市后的资金面还能支持多大合规成本？
A：其招股书显示，Circle手握超过10亿美元现金及等价物，足以覆盖牌照、审计、技术升级与法律季审等开支。
Q4：USDC是否马上实现“储备透明化”？
A：是趋势，但预计还要数季度。接下来的关键节点是OCC首轮反馈时间：通常60–90天内会有初步沟通。
Q5：普通投资者能否直接持有Circle股份？
A：Circle已在纳斯达克交易，代码 CRCL。但与加密资产交易相比，美股需走常规券商流程，且股权投资风险更为传统。
Q6：其它稳定币会跟进申请类似牌照吗？
A：概率高。业内人士透露，已有两家排名第二梯队的稳定币团队在寻求法律顾问；但储备规模与技术架构仍是硬门槛。
接下来：监管落地窗口期
从历史经验看，加密公司的FED级牌照审批一般在12–18个月。若一切顺利，2026年我们或许能见到第一国家数字货币银行正式营业。而Circle能否把先发优势转化为USDC市场份额、Circle股价与生态话语权，仍需持续观察。
清晰的时间线、充足的资金、以及愿意与监管长期共舞的耐心，将决定Circle的“银行梦”究竟是惊鸿一瞥，还是加密金融基础设施的未来注脚。