截至2021年末，Digital Currency Group（DCG）宣布成功募集6亿美元的信贷融资，正式进军债务资本市场。这是继两周前通过二级市场股权交易斩获7亿美元、估值冲上100亿美元之后，DCG在2021年内拿下的第二笔巨额资金。
一、融资细节：首支债务工具如何构成？
- 总额度：6亿美元循环信贷
- 行政代理行：Eldridge
- 参团机构：Capital Group、Davidson Kempner Capital Management、Francisco Partners等
- 资金性质：可随时提取与偿还的循环额度，不同于传统一次性放款
DCG创始人兼CEO Barry Silbert在官方声明中表示：“我们有强劲盈利增速，加之现有加密资产组合的多元化收益，能够以极具吸引力的资金成本获得增长型融资，是今年最令我振奋的里程碑之一。”
对机构投资者而言，参与一家管理灰度信托、坐拥Genesis借贷网络、掌控CoinDesk媒体声量的公司，本身就相当于持有加密生态的“β风险”——上行空间大、系统性风险小，可谓一举两得。
👉 下一轮牛市前夜，如何提前锁定加密巨头同款“防御性+进攻性”仓位？
二、半年内两轮大额融资：如何兼顾股权与债务？
| 轮次 | 时间 | 形式 | 金额 | 估值 |
|---|---|---|---|---|
| 第一轮 | 2021年11月初 | 二级市场股权出售 | 7亿美元 | 100亿美元 |
| 第二轮 | 2021年11月末 | 信贷融资 | 6亿美元 | 未披露 |
为何在估值已超百亿后仍继续加杠杆？核心逻辑有三：
- 储备“弹药”：信贷为循环额度，不动则不产生利息，可即时应对并购或救助子公司。
- 折价抄底：Genesis、灰度二级市场价格波动剧烈，手持低成本资金能快速收购流动性紧张的优质资产。
- 信用验证：首次拿到传统机构级债务，等于给未来更大的发债铺路，降级资金成本、扩大杠杆。
三、资金去向：DCG会怎么花这6亿美元？
1. 救助或增持Genesis
2022年前后的加密借贷寒冬里，Genesis多次面临流动性短缺。DCG多次用自有资金“输血”；如今借来的6亿美元或可再度充当“救火基金”。
2. 扩张灰度信托产品线
灰度手握比特币、以太坊等十数支单一资产信托，利润率极高。新品类（SOL、AVAX等）若获SEC批准，将需要大额托管费和法律费用，额度可覆盖全部前期支出。
3. 收购媒体、数据与合规赛道
CoinDesk已稳坐行业媒体头把交椅，但数据终端、DeFi透明度工具、链上分析平台仍有不少并购标的。此时以债换股进行“收割”，成本低、协同高。
四、风险与收益：为何机构争相“买单”？
- 盈利性：DCG旗下公司大多已通过手续费模式稳定盈利，偿债能力强。
- 品牌护城河：Grayscale=机构买币首选；Genesis=最大场外借贷方；CoinDesk=话语权制高点。
- 宏观导向：美联储加息预期升温，现金为王，加密巨人此刻“加杠杆”显得逆周期而审慎，安全系数反而提高。
五、市场反响：对加密生态的连锁效应
在完成融资公告当日，灰度比特币信托（GBTC）二级市场折价收窄逾4%，市场解读为“母公司弹药充足、赎回压力减轻”。与此同时，DeFi蓝筹资产也一度上涨2%–5%，侧面印证了“资金回流”预期。
常见问题（FAQ）
1. DCG此次融资是债务还是股权？
6亿美元属于循环信贷，本质是债务融资，并不稀释现有股东权益。
2. 参投的机构为何愿意低息放款？
DCG过去三年录得稳定正现金流，旗下灰度信托平均费率2%，Genesis借贷利差可观，传统投资者将其视为“加密版黑石”，信用质量与成长性兼具。
3. 这6亿美元会立刻进入市场买币吗？
短期看，资金更多用于战略布局与流动性储备；若出现系统性低价收购机会或直接救急子公司，才可能转化为实际买入加密资产。
4. 信用评级为何未披露？
DCG仍为私人控股，尚未申请公开评级；不过这轮国际大行的参与本身就相当于“非官方背书”，市场默认违约概率极低。
5. 对未来估值有何影响？
债务增加虽抬升财务杠杆，但循环额度循环使用，利息支出占比有限；若所投项目回报高于融资成本，估值反而继续抬升。资本市场普遍预测下一轮牛市DCG估值或突破200亿美元。
6. 普通投资者能否复制这一策略？
散户无法直接发行债券，但可通过券商保证金或可转债参与ETF/信托的β工具，把握好估值低位分批买入，同样能降低资金成本、放大收益弹性。
总结来看，Digital Currency Group 以6亿美元信贷融资打出一套“快、准、省”的组合拳：既巩固子公司的流动性护城河，又为潜在的行业并购与下行抄底留下充裕空间。对有志于长期深耕加密货币投资的个人或机构而言，跟踪DCG的资金动向，不失为观察市场拐点的关键线索。