过去一周,加密货币屡次登上头条,却并非因价格暴涨。13.6 亿美元的 ETH 史上最大交易所被盗、数千张主力空单平仓、连环负面新闻——种种迹象共同激起了市场巨震。本文将用数据梳理情绪、资金与链上三大维度的最新动向,带你看清当下究竟是“空头末路”还是“更大暴风”。
市场缩影:史上最大交易所被盗间接引爆下跌
上周,总部位于阿联酋的 ByBit 遭到史上金额最大的加密货币交易所黑客攻击,价值约 14 亿美元以太币被盗。消息一出,恐慌情绪瞬间蔓延,场外空头加码,现货多头撤退,比特币盘中最深跌幅达 27.6%。与此同时,美国股票市场散户恐惧指数(AAII)也触达 2022 年以来最低值,传统风险资产的同步跳水进一步放大了加密货币的波动。
空头情绪与技术指标的双重信号
我们内部的 CryptoAsset Sentiment Index(加密资产情绪指数) 上周一度跌破-1 标准差,触发“极度恐慌–短期触低”的反向信号。近期该指数已回到中性区间,暗示抛压暂歇,但仍需观察后续情绪修复速度。
核心关键词解读
- 加密市场波动
- ByBit 黑客事件
- 空头情绪
- 资金流出
- 加密 ETP 与 ETF
- 基差交易
资金走向:US ETF 创纪录流出
全球加密 ETP 净流出 29.9 亿美元
- 美国现货 比特币 ETF 单周净流出 26 亿美元,其中 IBIT 一天就流出 11.7 亿美元;灰度 GBTC 再流出 1.9 亿美元。
- 以太坊 ETF 亦同步失血,灰度 ETHE 单周 7700 万美元流出。
| 本周亮点数据
- 周三单日 US 现货 ETF 合计净流出 11.4 亿美元,创上市以来纪录;
- 欧洲 BTCE(Bitwise 实物比特币 ETP)流出 930 万美元。
然而,资金的极端外逃往往被视为 逆向信号:回顾 2024 年,ETF 在单周巨震后往往迎来反弹。
涟漪效应:链上数据透露“谁在卖,谁在吸”
- Exchange Supply 跌至新低的 270.6 万枚 BTC(占流通量 13.6%),交易所持续失血;
- 鲸鱼地址(≥1000 BTC) 反向流入交易所 6943 枚,短期抛压明显;
- 30 天“表象需求” 今年首次转负,创 2024 年 10 月以来新低。
数据提示:比特币链上供应量收紧成为长期利多,但短线供给池的轻微放大与鲸鱼出货,仍需警惕二次下探。
衍生品战场:基差率骤降,期权波动率飙升
基差“爆仓潮”
- BTC 3 个月年化基差从去年 11 月高点的 16.3% 砍至目前 6.7%,基差套利收益大幅压缩;
- 大量站在“多头基差”一方的仓位被迫平仓,配合现货 ETF 赎回,放大了周日跌幅。
期权与永续合约
- 1 月期 ATM IV 升至 53.9%;
- put/call OI 比率短暂走高,但周末回落,显示空头回补活跃。
资金费率在周四一度转负,随后反弹,永续多军仍存在坚守意愿。
未来催化剂:白宫加密峰会与潜在“国家级储备”
- 3 月 7 日美国将召开首次白宫加密峰会,官方表态广受关注;
- 特朗普“提议建立美国加密储备”(BTC、ETH、XRP、SOL、ADA)消息一出,BTC 周日当天急涨 10%;
- Polymarket 押注美国建立国家比特币储备的概率已升至 62%。
这些事件为短线反弹提供了叙事基础,但长期仍取决于政策细节落地时间。
常见疑问 FAQ
- ByBit 被盗 14 亿美元会不会导致交易所集中风险升级?
历史上大型交易所被盗后(Mt.Gox、Coincheck),监管层会出台更严格合规流程,反而长期利好头部合规平台。 - 当前情绪是否已到极端抄底区间?
情绪指数已从“极度恐慌”回升至“中性”,但巨震后的二次探低仍属常见路径,建议分批建仓、设好止损。 - BTC ETF 持续流出会不会影响牛市根基?
ETF 单日巨量赎回后往往迅速反转,2024 年 5 月、7 月与 12 月均出现类似模式,市场结构并未破坏。 - “基差交易”对散户有何实际影响?
基差压缩会削弱期货套利收益,但也减少溢价过高的风险,普通投资者可关注基差从极端值回归后出现的结构性做多机会。 - 链上交易所 BTC 存量创五年新低的含义?
说明更多筹码沉淀到冷钱包与长手地址,供应收紧是比特币长期牛市的必要条件,但短线需结合宏观流动性变化综合判断。 - 是否能在波动中做空获利?
高波动阶段情绪更易极端反转,结伴使用期权买权对冲而非裸空,可降低被迫止损的风险。
结语:极端波动之后,机会往往藏在细节
“最大交易所被盗”叠加“ETF 最血洗周”只是表层新闻,市场情绪、链上供应、衍生品基差的三重共振才是价格的重力引擎。正如历次“加密寒冬”最终都由极值反杀开始,当前的格子棋盘并不缺指路灯——只要你在关键节点保持理性仓位。
请注意:本文仅作市场信息分享,不构成任何投资建议。加密资产价格波动剧烈,投资前请独立核实信息与评估风险。